ยักษ์กับยักษ์อีกแล้ว

อนิเมะ “Shrek the Third” เป็นการหวนคืนสู่อาณาจักรแห่งฟาร์ฟาร์อะเวย์ที่อ่อนล้า ขาดพลังการ์ตูนของภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องแรกและไม่สามารถวัดได้ถึงวินาที จากความตื่นเต้นของการสังหารมังกรและการช่วยเหลือหญิงสาว ความท้าทายของเชร็คลดลงเหลือเพียงการตัดสินใจด้านอาชีพ: เขาควรเป็นราชาหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเสน่ห์ดึงดูดสายตาเหมือนกับสองเรื่องแรกในซีรีส์ ดูอนิเมะ และผีปอบสีเขียวตัวใหญ่ (พากย์เสียงโดยไมค์ ไมเยอร์ส ) ก็อ่อนโยนและน่ารักพอๆ กัน แต่หนังเรื่องนี้ก็จบลงด้วยการกระทำที่ไว้ใจได้คือเรื่องตลก แทนที่จะมุ่งเป้าไปที่ความตลกขบขัน ลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งคือโครงเรื่องอาจจะไม่มีส่วนร่วมสำหรับสมาชิกที่อายุน้อยกว่าที่เข้าใจมังกร แต่ไม่สนใจว่าหัวที่สวมมงกุฎไม่สบายใจ เชร็คใช้เวลามากเกินไปในการสนทนากับเจ้าสาว ฟิโอน่า (พากย์เสียงโดยคาเมรอน ดิแอซ ) และไตร่ตรองถึงความท้าทายของการเป็นพ่อ และมีเวลาไม่เพียงพอในการเป็นผีปอบ

อันที่จริง ดูการ์ตูน เชร็คเป็นตัวละครเดียวในภาพยนตร์ที่สร้างเรื่องใหญ่เกี่ยวกับความน่ากลัวของเขา ราชาและราชินี (พากย์เสียงโดยJohn CleeseและJulie Andrews ) ได้โอบกอดลูกสะใภ้ของพวกเขามานานแล้ว และราชากบก็เปิดเผยว่าเชร็คเป็นทายาทแห่งบัลลังก์ หนึ่งในสองคนนี้รวมถึงอาร์ตี้ผู้ไร้เดียงสา (ให้เสียงโดยจัสติน ทิมเบอร์เลค ป๊อปสตา ร์) เชร็คบ่นพึมพำ เลือกที่จะใช้ชีวิตในบึงอย่างที่ฟิโอน่าอธิบายว่าเป็น “เพิงที่เต็มไปด้วยแมลงวัน” ของเขา

ทำไมฟิโอน่าซึ่งเติบโตมาในฐานะเจ้าหญิงจึงยอมรับชีวิตในห้วงแห่งความสิ้นหวังอันน่าสยดสยอง? จำได้ว่าจาก ” เชร็ค ” (2001) เธอเป็นเจ้าหญิงตามแบบฉบับเพียงกลางวันและกลายเป็นผีปอบหลังพลบค่ำ การ์ตูนวาย เมื่อเธอได้รับการช่วยเหลือจากการแต่งงานกับลอร์ดฟาร์ควอดด้วยการจุมพิตของเชร็ค เธอก็กลายเป็นผีปอบเต็มเวลา ก่อนหน้านั้นเธอเป็นมนุษย์ ฉันเดาว่าแม้ว่าพ่อของเธอจะเป็นกบ การสืบพันธุ์ข้ามสายพันธุ์เป็นเรื่องธรรมดาใน Far Far Away จนทำให้เกิดคำถามที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น ว่า Kermit และMiss Piggyเคยมีเพศสัมพันธ์หรือไม่ จำไว้ว่ามังกรและลาตกหลุมรักกันในหนังภาคแรก สำหรับคนอย่างฉันที่ไม่เคยเข้าใจว่านกและงูทำได้อย่างไร ความคิดเกี่ยวกับการผจญภัยในชีวิตสมรสของพวกมันทำให้จิตใจสับสน

กลับมาอีกครั้งคราวนี้เป็นนักแสดงสมทบสองคนจากภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ได้แก่ Donkey (ให้เสียงโดยEddie Murphy ) และ Puss in Boots (ให้เสียงโดยAntonio Banderas ) แต่พวกเขากลับกลายเป็นเพื่อนและเพื่อนร่วมเดินทางและไม่เคยอยู่เบื้องหน้าจริงๆ เมื่อถึงจุดหนึ่ง พวกเขาสลับร่างกันและพูดด้วยเสียงของกันและกันอย่างน่าอัศจรรย์ แต่นั่นก็เท่ากับว่า: พวกเขาคุยกันด้วยเสียงของกันและกัน เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตลกจริงๆ เว้นแต่จะเป็นพล็อตเรื่องหรือเป็นตัวขับเคลื่อน แทบไม่ขึ้นอยู่กับมันหรือมาจากมันเลย ยกเว้นในตอนท้ายมีตาพร่ามัวเล็กน้อย เนื่องจากริฟฟ์เสียงร้องและด้นสดของเมอร์ฟีได้รับแรงบันดาลใจมากในตอนต้นของซีรีส์ เราจึงต้องการเขามากกว่านี้ไม่ใช่น้อย

เชร็ค ฟิโอน่า ดองกี้ และพุซต้องแล่นเรือไปยังดินแดน Worcestershire เพื่อค้นหา Artie และยังต้องพบกับเจ้าชายชาร์มมิ่ง (พากย์เสียงโดยRupert Everett ) ผู้ซึ่งถูกปลดจากตำแหน่งเจ้าชายไป (ในฉากเปิด) ที่กำลังแสดงอาหารค่ำในโรงละคร การพัฒนาโดยพลการอย่างพอเหมาะพอดีได้สร้างทีมนางเอก (ซินเดอเรลล่า, สโนว์ไวท์, เจ้าหญิงนิทรา) ซึ่งเป็นเหมือนนางฟ้าของชาร์ลี ฉันเดาว่าแม้ว่าพวกเขาจะให้ตัวละครในภาพยนตร์มากเกินไปและไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาที่จะทำ ในภาพยนตร์เรื่องแรก พวกเขาคือ Dreamworks จอมเจ้าเล่ห์ที่ Disney และถูกทิ้งร้างในหนองน้ำส่วนตัวของ Shrek

อันที่จริงภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เศรษฐกิจของตัวละครที่ Gingerbread Man และ Three Blind Mice กลับมาอีกครั้ง – ไม่ต้องการถ้าคุณถามฉัน Three Blind Mice จะมีประโยชน์อะไรถ้าคุณมองไม่เห็นพวกมันวิ่ง? และถึงแม้ว่าฉันจะถูกฝึกให้ยอมรับสัตว์พูดได้ แต่ขนมอบที่มีชีวิตกลับไม่ทำให้ฉันมีส่วนร่วม

ฉันเรียนรู้จากวาไรตี้ว่าจะมี “เชร็ค” และละครเพลงบรอดเวย์เรื่อง 4 และฉันหวังว่าทั้งคู่จะกลับมาเป็นแรงบันดาลใจให้กับ “เชร็ค” ต้นฉบับ ภาพยนตร์เรื่องนั้นมีผลอย่างมากกับสถานะภายนอกของผีปอบ และความไม่แน่นอนอันเจ็บปวดของเชร็คเกี่ยวกับบทบาทของเขาในสังคมที่ไม่ใช่ผีปอบ มันเกี่ยวข้องกับการไม่อดกลั้น อคติ และความกล้าหาญ และมีเดิมพันที่แท้จริง และมันก็ตลก และมีฉากแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม เช่น การช่วยเหลือฟิโอน่าของเชร็ค ตอนนี้ทุกคนในดินแดนแห่งฟาร์ฟาร์อะเวย์ทำราวกับว่าเรา (และพวกเขา) ได้ดูหนังสองเรื่องแรกมาแล้ว

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสุขเสมอที่ได้ดูแอนิเมชั่นที่มีทักษะ แต่ขาดความท้าทายที่น่าสนใจอย่างแท้จริง มันทำให้ความผิดพลาดของการคิดว่าการกระทำหยิ่งยโสเป็นเรื่องตลกสำหรับตัวมันเอง ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่เกิดจากการ์ตูนทีวีเช้าวันเสาร์มากมาย จริงอยู่ที่ ตัวอักษรที่ซูมและเด้งไปมานั้นเขียนได้ง่ายเพราะไม่ต้องมีการประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์เพื่อตั้งค่าให้เคลื่อนไหว แต่แล้วไง?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *